今天，我们在新闻中经常听到的新闻关于宗教和政治，或信仰和别的东西，那里的项目建议“朵大谈特谈”通常在相互对立坐。人们可以做到这一点，当然，很容易与其他地区的人类思想的历史与社会学对比，或对比心理经济学。但大多数人似乎并不在这项工作中几乎有兴趣，因为他们似乎急于成立“宗教”在对任何其他地区，他们可能会感兴趣。
但是，这是相当奇怪的方式来看待事物（在最好的），和一个可能正确地称之为宣传在很多情况下（在最差）。你看，生命不应该以我们在切片，就好像它是一个非常大的意大利辣香肠比萨饼去。当人类经历的事件，我们没有遇到在阅兵整齐地剪段了，好像第一次向我们展示了内战的心理影响，接着是经济方面的，然后我们才获得了在其技术创新的外观。
正如与runningback谁掌握了许多巡边员足球摸索之中，生活中发生“一下子。”对我们来说只有在发生在一个重要历史事件，它反映了一点，我们可以分析它，研究孤立的部分或从其他一些方面 - 作为学者可以做，例如在经济学教科书。这当然，使学生特别容易混淆的方式出现在纸上的东西与他们是如何出现在战场上，还是在革命之中。
现在，这个谬论 - 在混乱的现实生活中的书面对应的错误，不显示在非正式逻辑文本。但它应该的，因为它清楚地误导了许多这些天。
电讯管理局局长位，可我们切片，研究它孤立的部分或从其他一些方面 - 作为学者可以做，例如在经济学教科书。这当然，使学生特别容易混淆的方式出现在纸上的东西与他们是如何出现在战场上，还是在革命之中。现在，这个谬论 - 在混乱的现实生活中的书面对应的错误，不显示在非正式逻辑文本。但它应该的，因为它清楚地误导了许多这些天。
那么，什么叫呢？我在第一次尝试了“条块分割的现实的谬论。”我能听到学生现在，“无所谓”。然后，我若有所思地说：“反思分割的谬论。”是吧？最后，我登陆更用户友好的标签，“辣比萨”的谬论。当然学生可以抓住这个词和消化最高的组合（或者是“组合至上”？）。
举例而言，我最近聘请了达尔文先生的意见，活泼的支持者。在我们的讨论过程中，他建议由进化的概念仅仅是“生物学理论”，而我对一切错误的道德询问。在这里，香肠开始飞翔。
他似乎没有意识到（正如达尔文显然没有）的理论，我们可以适当地称之为“生物”（或科学）可以 - 而且往往做 - 有明显的道德问题。具有逻辑思想的影响并不局限于一个学科领域。你不能简单地赢得了辩论周围放置一个想法任意围栏，并在其牵涉后代大喊：“现在留下来！”如非法外国人 - 他们往往跳的边界当你没看。
这意味着，达尔文主义，新达尔文主义和“Punctuationism，”就像所有其他的想法，有合乎逻辑的后果（影响），影响每个人的思想和生活区。这就是为什么你可以找到进化思想在心理学教科书，历史书讨论，甚至流行杂志。
他更人性化的标签，“辣比萨”的谬论。当然学生可以抓住这个词和消化最高的组合（或者是“组合至上”？）。举例而言，我最近聘请了达尔文先生的意见，活泼的支持者。在我们的讨论过程中，他建议由进化的概念仅仅是“生物学理论”，而我对一切错误的道德询问。在这里，香肠开始飞翔。
他似乎没有意识到（正如达尔文显然没有）的理论，我们可以适当地称之为“生物”（或科学）可以 - 而且往往做 - 有明显的道德问题。具有逻辑思想的影响并不局限于一个学科领域。你不能简单地赢得了辩论周围放置一个想法任意围栏，并在其牵涉后代大喊：“现在留下来！”如非法外国人 - 他们往往跳的边界当你没看。
这意味着，达尔文主义，新达尔文主义和“Punctuationism，”就像所有其他的想法，有合乎逻辑的后果（影响），影响每个人的思想和生活区。这就是为什么你可以找到进化思想在心理学教科书，历史书讨论，甚至流行杂志。
在任何情况下，回避或忽略某些方面的一个想法的逻辑后果，为了要在辩论中占上风 - 否则，以防止下沉完全一个人的船 - 现在有一个名字。与此knowlegde武装，你可以清楚而明确地告诉别人需要的时候，生命tranpires仅作为一套完整的情况下，而没有正确的思想不限于任何一个学科领域的合乎逻辑的影响。
现实与逻辑不附带额外的奶酪，按订单生产，这样你就不会得到一个对他们的折扣优惠券。为了使一个很好的例子，那么，我们必须按照有效和健全的推理规则。
任何人谁希望看到上面提到的可以查看它的辩论：http://ophirgold.blogspot.com。只要寻找与愚蠢的标题，“进化理论的分类失败”的文章，阅读“评论”。看你能不能当场辣香肠比萨饼有谬误。
No comments:
Post a Comment