Saturday, July 14, 2012

在镜子前图像

为了在弗洛伊德试图理解人类的认知带来的真正意义的追求,拉康阐述在关于和所指之间的作为一种主张的现实方法,标志着关系Ecrits,而具有挑战性的读者寻求有意义的问题,需要加以回答。 “我是谁?”使用或多或少的读者之间的对话苏格拉底和他自己想象的方法,拉康进入了现实世界,他的工具使用的转喻和隐喻结构的算法。通过定义其相互对立的存在,以及它们在一个人的认识作用,关于他所说的“自然”和自己定义,拉康穿透意识和无意识思想之间永恒的斗争。

首先是他的基本概念之旅“我思故我在”,引导读者接受通过否定使用同一原则的修订定义。具体来说,他断言说:“我不是,我是我的思想的玩物,我想想我在那里我不认为我的想法。”通过这样的信念,拉康介绍了否定自己,以确定存在肯定的力量。它就像“现实原则”镜像的结果上,他指的是“镜像阶段”,似乎实际上是通过一个具体的整体背景下实现的周围鉴定其中生活英寸展现在他的镜子不可避免的事实是不容争辩的第一件事情,揭示人的存在之前,仅仅认知自我的真正实现。虽然语言,符号与话语各种有这样的鉴定程序,为个人更容易理解,拉康精神分析纠纷的理论观点,他们最初的作用,并构造了一个新的环境,让他们得以蓬勃发展。他们成为文物,通过它神智清醒或精神失常的人概念化他们周围的世界,解释自己的意图。

他指的是“镜像阶段”实际上是在其中生活英寸镜子在他开展的一项具体整体通过周围的环境实现识别是不可避免的事实是不容争辩的第一件事情,揭示一个人的存在之前,仅仅认知自我的真正实现。虽然语言,符号与话语各种有这样的鉴定程序,为个人更容易理解,拉康精神分析纠纷的理论观点,他们最初的作用,并构造了一个新的环境,让他们得以蓬勃发展。他们成为文物,通过它神智清醒或精神失常的人概念化他们周围的世界,解释自己的意图。

首先是他的基本概念之旅“我思故我在”,引导读者接受通过否定使用同一原则的修订定义。具体来说,他断言说:“我不是,我是我的思想的玩物,我想想我在那里我不认为我的想法。”通过这样的信念,拉康介绍了否定自己,以确定存在肯定的力量。它就像“现实原则”镜像的结果上,他指的是“镜像阶段”,似乎实际上是通过一个具体的整体背景下实现的周围鉴定其中生活英寸展现在他的镜子不可避免的事实是不容争辩的第一件事情,揭示人的存在之前,仅仅认知自我的真正实现。虽然语言,符号与话语各种有这样的鉴定程序,为个人更容易理解,拉康精神分析纠纷的理论观点,他们最初的作用,并构造了一个新的环境,让他们得以蓬勃发展。他们成为文物,通过它神智清醒或精神失常的人概念化他们周围的世界,解释自己的意图。

No comments:

Post a Comment